¿Quien no ha tenido a veces la duda de si se puede hacer una foto en algún lugar y por miedo a que le digan algo o le hagan entregar la tarjeta no la ha hecho?

A mi personalmente me ha pasado alguna vez esto, o cosas como que me impidan usar el trípode o entrar con la cámara a algún sitio.

Pues si estáis interesados en estos temas legales sobre fotografía os dejo un buen post de el blog “en busca de la fotografía perfecta” que resulta muy interesante y en el que podremos leer las respuestas a algunas preguntas como estas:

• ¿Pueden las fuerzas del orden hacernos borrar las imágenes de nuestra tarjeta de memoria o velar el carrete?
• ¿Es legal hacer fotos a un guardia civil u otra fuerza de seguridad o a alguno de sus vehículos?
• ¿Puede venir alguien que no se identifique o se identifique como una fuerza de seguridad no española e impedirme hacer fotografías?
• ¿Puede un vigilante, guardia de seguridad, etc impedirme hacer fotografías en un lugar público?

Las respuestas a estas preguntas y muchas otras las podéis encontrar aquí, a parte os recomiendo que leáis todos los comentarios, ya que aportan muchísimos mas detalles al respecto.

Espero que os sea de utilidad, y lo mas importante, usad siempre el sentido común.

Imagen bajo licencia Creative Commons | IXQUICK

Al final de esta entrada podréis descargar la versión íntegra de la carta

Es algo que todos los gobiernos deberían leer, aunque no lo siguieran al pie de la letra, tiene unos puntos muy importantes que paso a listar.

1. Los/las autores/as siempre deberían poder revocar el mandato de las entidades de gestión.
2. Las sociedades   de   gestión   son   entidades   privadas   que   deben administrar   única  y exclusivamente   las   “cuentas” de sus miembros, que nunca suponen   la   totalidad de la comunidad creativa.
3. La libre competencia debería garantizarse, al igual que ocurre con cualquier entidad privada. Deberían abolirse los monopolios legales de sociedades de gestión.
4. Las sociedades de gestión no deberían poder gestionar impuestos no atribuibles, ni debería existir   ningún   cobro   obligatorio   de   derechos.   Las   cantidades   no   atribuibles   deberían   ser gestionadas por el estado como incentivos a la creación.

Educación

• Las instituciones educativas deberían usar software libre como herramienta de aprendizaje,  como objetivo de aprendizaje en sí mismo y como base para su estructura tecnológica.
• Todo el software desarrollado en un entorno educativo y financiado con fondos públicos debe  ser publicado bajo una licencia libre.

Privacidad

• Navegar por Internet y acceder a sus contenidos de manera anónima.
• Decidir   en   cualquier   momento   trasladar,   modificar   o   cancelar   sus   datos   de   usuario   de   cualquier  servicio de Internet.
• No sufrir interceptación alguna de sus comunicaciones, excepto bajo orden judicial previa

Administración pública

• El  sector   público,   los   proyectos  financiados  con   fondos  públicos  y   aquellos   que   impliquen   a   los ciudadanos por ley o de manera que afecte sus derechos fundamentales, deberían usar siempre software libre y estándares abiertos.
• Cuando no exista una solución libre o estándares abiertos, el gobierno o la administración pública competente debería  promover el desarrollo  del software  que  sea  necesaria.
• Los resultados de desarrollos financiados con dinero público deben ser publicados bajo una licencia de uso y distribución libres y en un entorno que permita el intercambio.

CARTA POR LA INNOVACIÓN, LA CREATIVIDAD Y EL ACCESO AL CONOCIMIENTO

Fuente: http://fcforum.net/es/charter_extended

Convocados por los responsables de la campaña I’m a Photographer, not a Terrorist, un millar de personas se han movilizado en Trafalgar Square (Londres) contra el acoso de las fuerzas de seguridad del pais por el trato al que son sometidos tanto fotógrafos profesionales como aficionados por el simple hecho de realizar fotos en la calle.

Cuentan los organizadores que se está volviendo algo común el hecho de que fotografos sean parados en la calle por la policia por realizar fotos. Yo personalmente no veo nada sospechoso en una persona que está haciendo fotos por la calle, no tiene ningún sentido parar a alguien y preguntarle por el motivo de las fotos ni nada parecido, me parece que se está llegando a unos límites de tontería supremos y de una falsa “paranoia” que empieza a cansar, digo falsa por que no me fio de estos miedos, me recuerdan al reciente caso de la gripe aviar y pienso que hay mas intereses en todo este tipo de cosas que miedo.

A mi me han prohibido hacer fotos en ciertos sitios, pero nunca por estos motivos, siempre han sido por temas de derechos, vamos, lo que ellos llaman el derecho a venderte las fotos en forma de postal que a ti, aun habiendo pagado, no te dejan sacar. Pero ese es otro tema del que quizás algún día me de por hablar.

¿Vosotros que opinais del tema? ¿os ha pasado algo así alguna vez?

Via | Guerra Eterna

Yo soy asiduo a la mayoría de las redes sociles, como puedan ser tuenti, facebook, myspace… pero siempre ha existido una cosa que me ha dado bastante miedo y es la cesión de derechos sobre el contenido que se publica en estos sitios.

Siempre me han gusrado por que me parecen un gran recurso para darse a conocer y también para pasar un buen rato conociendo gente y charlando un poco, pero me parece fatal que algunos de estos sitios se intenten aprovechar de la gente sacando partido a todo lo que publicas.

Sin ir mas lejos leyendo las clausulas de los terminos de uso, podemos encontrar cosas como que cedes todos tus derechos sobre imagenes a la empresa propietaria del sitio para que ellos saquen el provecho que quieran, ya sea monetario o de cualquier otro tipo.

Es muy importante leer estas condiciones, que la mayoría de la gente (incluyendome a mi mismo) no lee, y si no nos interesan no apuntarnos, no subir contenido o reivindicar lo que queremos. Gracias a esto último, a las reivindicaciones de mucha gente, en sitios como Tuenti ya se han modificado estos terminos, donde podemos leer cosas como esta:

Al publicar contenidos en tu perfil -fotos, archivos, textos, vídeos, sonidos, dibujos, logos o cualquier otro material- conservas todos tus derechos sobre los mismos y otorgas a TUENTI una licencia limitada para reproducir y comunicar públicamente los mismos, para agregarles información y para transformarlos con el objeto de adaptarlos a las necesidades técnicas del Servicio. Esta autorización es mundial, no exclusiva (lo que significa que puedes otorgar otra licencia sobre tu contenido a cualquier persona o entidad, además de a TUENTI), por todo el tiempo que tengas vigente tu perfil y con la única y exclusiva finalidad de que TUENTI pueda prestarte el servicio en los términos explicados en estas Condiciones de uso.

Es algo que se agradece, ya que por ejemplo yo no publicaba fotos en este sitio, ya que no me hace gracia la idea de que un buen día me llegue una denuncia de un modelo diciendo que ha visto su foto publicada en un anuncio de contactos o algo parecido sin su permiso.

Aunque por desgracia en sitios como Facebook, una de las mas grandes redes sociales aun podemos ver esto en sus terminos de uso:

1. Para el contenido protegido por derechos de propiedad intelectual, como fotografías y vídeos (“contenido de PI”), nos concedes específicamente el siguiente permiso, de acuerdo con la configuración de privacidad y aplicaciones: nos concedes una licencia no exclusiva, transferible, con posibilidad de ser sub-otorgada, sin royalties, aplicable globalmente, para utilizar cualquier contenido de PI que publiques en Facebook o en conexión con Facebook (en adelante, “licencia de PI”). Esta licencia de PI finaliza cuando eliminas tu contenido de PI o tu cuenta (excepto en el caso en que tu contenido se ha compartido con terceros y éstos no lo han eliminado).
2. Cuando eliminas contenido de PI, éste es borrado de forma similar a cuando vacías la papelera o papelera de reciclaje de tu computador. No obstante, entiendes que es posible que el contenido eliminado permanezca en copias de seguridad durante un plazo de tiempo razonable (si bien no estará disponible para terceros).
3. Siempre valoramos tus comentarios o sugerencias acerca de Facebook, pero debes entender que podríamos utilizarlos sin obligación de compensarte por ello (del mismo modo que tú no tienes obligación de ofrecerlos).

Fijaos bien en el punto tres, ya que dice que al fin y al cabo si quieren van a hacer lo que les de la gana con tus imágenes.

Así que desde aquí os recomiendo a que tengáis en cuenta estos consejos para no tener disgustos, y aunque conozco a gente que dice que esas clausulas están simplemente para realizar acciones como redimiensionar o reducir el tamaño de las imagenes a fin adecuarlas al formato de la web yo no estoy tan seguro, y prefiero prevenir que cuidar.

¿Vosotros que opináis? deja un comentario y compartelo con todos.

Imagen: losdelmamo

La verdad es que con las modas de las comunidades online como puedan ser tuenti o facebook es un tema por el que deberíamos preocuparnos todos. Y ya no solo a los menores, si no a todo el mundo, ya que si leyesemos las clausulas de los terminos de uso de las páginas nos asustariamos mas de uno,  ya que a veces lo cedes todo para que ellos mismos o terceros hagan con las fotos lo que quieran. Yo personalemente no subo fotos a este tipo de sitios, quizá sea un poco paranoico pero como dice el dicho, “que seas un paranoico no significa que no te estén vigilando”

Bueno, que no me salgo mas del tema. Que tengais mucho ojo con lo que subais o suben de vosotros a internet, que luego no es tan fácil eliminarla.

La verdad es que me parece incrible que tengamos que seguir con este tipo de tonterías despues de tanto tiempo, ya que fue en el año 1984 cuando Metro de Madrid decidió permitir tomar fotografías en sus instalaciones, pero claro siempre te acabas topando con alguien que o por desconocimiento del derecho o por que aplicando eso de “yo soy la ley” acaban fastidiandote el día.

Aquí os dejo una aclaracón final que podemos leer en la fuente original

” Por último, recordaron que la toma de fotografías por parte de particulares está permitida siempre que “el desarrollo de la actividad no suponga molestias a los viajeros ni alteraciones del normal funcionamiento del servicio”. No obstante, “sí se debe pedir un permiso previo a Metro si el aficionado necesita la utilización de un trípode o flash, o si las fotografías van destinadas a ilustrar publicaciones para usos comerciales”, concluyeron.”

Aqui teneis la noticia completa.

Imagen superior propiedad de la fuente original (madridiario.es)