Curiosa imagen que he encontrado en el blog de Jaume Estruch.

Se trata de un montaje que ha realizado de como se piensan los clientes que son los editores de imágenes que usamos . Muy bueno.

Os preguntaréis que hace una imágen de PS aquí, bueno, pues, si, vale, que sí, que voy a hablar de Photoshop otra vez, pero otra vez de cachondeo, que se que nos gusta a todos.

Hoy os dejo un enlace a una entrevista ficticia sobre una de las tres personas en el mundo que han pagado una licencia. Os dejo un pequeño extracto, para leer la entrevista completa lo podéis hacer en la web original.

- ¿Cuándo fue realmente consciente de lo que había hecho?

- Pues aquella misma noche. Empecé a mirar por Internet, y me di cuenta de que era el único primo en más de 10.000 kilómetros a la redonda que había pagado por ese programa. Intenté anular el pago, pero claro, no se podía, y en Adobe ya nadie me cogía el teléfono – se ve que se habían ido todos de fiesta, a celebrarlo.

- Debo reconocer que es una historia muy triste: lo perdió todo por una mala decisión.

- Bueno, como contrapartida he ganado a mis amigos de Adobe. A veces llamo al servicio técnico, y claro, al haber solo 3 licencias en todo el mundo, siempre me lo cogen a la primera, porque no llama nadie. Me resuelven todas las dudas y, por lo general, acabamos hablando un poco de todo; de política, de fútbol, de cotilleos… De hecho, la verdad es que me invento excusas para llamar y echarme un par de horas de charla cada tarde, porque lo que es el Photoshop, lo debí de usar unos 20 días como mucho, y luego lo acabé desinstalando.

Buen fin de semana a todos.

Buen fin de semana a todos.

Curiosa advertencia que les ha aparecido a varios usuarios de Gimp al realizar archivos GIF animádos.

Las cosas hay que tomárselas con humor, hay que desarrollar las cosas por personas para personas y este me parece un buen ejemplo

Clic en la imagen para ver el vídeo

Hoy voy a hacer una excepción y voy a hablar de Photoshop, bueno, de una herramienta para crear photobombs.

¿Que es un Photobomb? Un photobomb, así con mis palabras, es una fotografía que se estropea con algo que sale en ella y está fuera de lugar, que no estaba previsto fotografíar. Un ejemplo.

Como os podéis imaginar la herramienta no existe, se trata de una broma, pero es un vídeo, que personalmente que soy un adicto a los photobombs me ha hecho mucha gracia.

Ya que estoy os recomiendo una buena web que recopila este tipo de imágenes, This is Photobomb

Cuantas veces os han preguntado ¿que cámara me compro?. A mi personalmente me lo preguntan bastantes veces y a veces no se ni que contestar.

Hace tan solo un mes que me la hicieron por última vez, esta vez mi hermano, que aprovechando que yo estaba de vacaciones por canarias me encargó que le comprase una compacta (por cierto, hay auténticos chollos por las islas).

Cuando te suelen hacer estos tipos de encargos, después de estar dos horas dando explicaciones para al final descubrir que solo va a usar el modo automático sin saber el partido real que se le puede sacar a la cámara, y de aburrirles con tecnicismos que no entienden acaban diciendo la fatídica frase “dime una que te comprarías para ti”. Y ahí está el problema, si te digo el equipo que me gustaría tener, cuando te dijese el presupuesto te pondrías a temblar. De ahí que es el equipo que me gustaría tener y no el equipo que tengo .

Pues esto es lo que se puede leer en el post que os enlazo, un post muy interesante en el que muchos os veréis reflejados, sobre todo aquellos que como yo, habéis ido adquiriendo equipo según ibais aprendiendo.

Aquí os dejo un extracto, para leerlo completo lo podéis hacer en caborian.

Carta a George

Estimado Mr. Johnston,

Gracias por su respuesta en la que trata de ayudarme en mi compra de un equipo Nikon. Su recomendación me parece desmesurada y extremadamente extraña proviniendo de alguien que se denomina experto. Para empezar los 2.450 dólares que cuesta la D700 está muy lejos de mi presupuesto, que como le indiqué es de 400 dólares, y además me parece absolutamente desproporcionada para un aficionado que acaba de empezar. Y su sugerencia para que los objetivos que compre sean un 35mm f2 y un 85mm f1,8 es extraña. ¿Estos objetivos no tienen zoom, verdad? Todos mis amigos usan objetivos zoom y son el único tipo de lentes que venden en mi tienda local. Su carta me ha dejado perplejo.

Atentamente,

George

Estimado George,

Si, tienes toda la razón y te pido disculpas. Al igual que la mayoría de los aficionados me encuentro excesivamente influenciado por mis propios hábitos y preferencias, lo que me ha llevado a una recomendación de compra claramente idiosincrática. La sugerencia de que pegues el salto desde el primer momento a una inversión de 3.195 dólares es totalmente desmesurada (buena palabra).

Me gustaría enmendarme sugiriéndote un plan de acción de 25 pasos característicos y habituales. Mi experiencia en este campo me ha demostrado que esta secuencia  generalmente es muy típica y creo que encontraras que estas nuevas recomendaciones recorren fielmente el proceso de inversión en equipo de la mayoría de los verdaderos aficionados a la fotografía.

Bueno, los 25 pasos, que insisto en que merece la pena leerlos los podéis encontrar en el post original.

Espero que os haya parecido interesante y divertido.

Imagen | pablodf

]]> http://fotux.es/la-respuesta-definitiva-a-que-camara-me-compro/feed/ 0 http://fotux.es/hackeando-carteles-publicitarios-con-la-interfaz-de-photoshop/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=hackeando-carteles-publicitarios-con-la-interfaz-de-photoshop http://fotux.es/hackeando-carteles-publicitarios-con-la-interfaz-de-photoshop/#comments Fri, 16 Jan 2009 14:25:11 +0000 Moises Gallego http://fotux.es/?p=332 Dando la vuelta rutinaria de todas las mañanas por el Reader me he encontrado con algo curioso,  una obra de “vandalismo” como tachan algunos u obra de arte que opinan otros, ya no por la creación, algo sencillo al fin y al cabo, si no por la idea que es lo que podemos considerar arte, una idea bastante buena y graciosa.

La cuestión es que un grupo de artistas, “FTW” compuesto por Mr. Tailon, Baveux Prod, Kone y Epoxy han modificado unos carteles de publicidad en los que aparecían Britney Spears, Leona Lewis y Christina Aguilera añadiendo a los carteles originales la interfaz de Photoshop.

Este tipo de actos es denominado adbusting los cuales consisten en la modificación de carteles políticos o corporativos para lanzar un mensaje en forma de crítica al mensaje original al que quería transmitir en un principio.

La verdad es que es bastante gracioso, aquí os dejo una cita de la fuente  original donde nos cuentan cosas que pueden leerse en la ventana de capas:

“…  junto a la ventana de capas de la conocida aplicación de retoque de Adobe con nombres tan sugerentes como “Nariz -20%”, “Color de ojos” o “Pechos de fulana”. “

Espero que algún día El Gimp llegue a ser tan popular como para llegar a este punto, mientras tanto espero que todas las cosas que hable sobre el editor de Adobe sean tan graciosas como esta.

Via: Backfocus

Si te ha gustado el artículo prueba a registrarte al feed del blog para seguir leyéndonos.