FoTux.es

Con este título podemos leer en quesabesde un árticulo de opinión muy interesante sobre la polémica desatada hace unos días sobre el acuerdo alcanzado entre a Asociación de Fotógrafos Profesionales de Murcia (AFPMUR) y la Dirección Territorial de Inspección de Trabajo y Seguridad Social por la cual se perseguirá el intrusismo laboral en el ámbito de la fotografía comunmente denominada BBC (Bodas Bautizos y Comuniones)

La verdad es que no estoy de acuerdo con la medida,  me parece algo tan obvio el hecho de perseguir a alguien que trabaje sin estar dado de alta sea fotógrafo, informático o panadero que me parece totalmente absurdo un acuerdo como este. Se debería perseguir a cualquier persona que esté ejerciendo un trabajo remunerado ilegalmente, de cualquier tipo.

Por que, yo por ejemplo, tengo la comunión de mi sobrino dentro de dos meses y seré el fotógrafo oficial, ¿se consideraría eso intrusismo teniendo en cuenta que no voy a obtener ningún tipo de beneficio monetario con ello? pues claro que no, no pueden perseguirme por hacer unas fotos a mi sobrino o a un amigo o a cualquier persona sin cobrar nada a cambio, y sin embargo hay sitios donde si prohiben que se realicen las fotos, cosa que si debería estar prohibido.

He realizado fotos de boda y sesiones de moda a conocidos que o bien no podían permitirse el precio de un profesional o preferia que les hiciese yo las foto, si quieren considerar intrusismo esto que lo consideren, yo no creo que lo sea, ya que no le he quitado el trabajo a nadie.

Otro ejemplo que puedo usar y esta vez como profesional es el del desarrollo de software, yo soy programador profesional y uso software libre, y claro que no considero “intrusos” a la gente que lo desarrolla. Si una empresa quiere un trabajo a medida contrata un paquete a un profesional (fotografo profesional) en el caso de que me valga con algo que ya esté usa software libre (fotografo amateur, amigo…) y aún no he visto a una empresa de software quejandose de que el quita clientes el software libre.

Comprendo que a un fotógrafo profesional le moleste el intrusismo, me parece de lo mas normal, pero que no se haga un mundo de esto, que se acabe con el intrusismo en todas las profesiones, en todas por igual.

Bueno, dejando de lado mi opinión os recomiendo la lectura del articulo, que está escrito por eduesfoto de enfoque diferencial. Y para acabar os dejo una cita del texto original.

Luchar contra el intrusismo es
muy loable, pero confundir al intruso
con el aficionado es un error
de bulto inexcusable

¿Vosotros que opináis del tema? Deja tu comentario.

Articulos, Personal fotofrafia, fotografo, Personal

Hoy os quiero mostrar una imagen que me he encontrado navegando por internet. Se trata de un collage realizado con una sola imagen en el que cual podemos ver dependiendo de la parte de la foto que seleccionemos como cambia el sentido de la imagen.

No hay constancia de que ninguna de las imagenes se haya publicado en ningún medio, pero si que hemos podido ver alguna que otra vez como algunos medios usan técnicas parecidad a estas para mostrar lo que quieren que veamos.

La verdad es que siempre está en boca de todos el tema de la manipulación con programas de retoque de fotografías en fotoperiodismo, aunque como podemos ver en esta imagen a veces con una simple tijera se puede “adaptar” la realidad a los intereses de cada uno.

Via | Mangasverdes

Articulos censura, comunicacion, etica, fotografia, fotoperiodismo, manipulacion, periodismo

Hace ya algún tiempo que tenía pendiente publicar estas fotos del concierto del grupo ETOPIC, si seguís el blog de vez en cuanto ya sabréis que hace algún tiempo estuve en uno de sus ensayos, donde me lo pasé en grande, sobre todo con los chistes de Nacho.

El concierto estuvo cojonudo, nada que ver con las fotos, que por los pocos medios de iluminación con los que contaba no he podido conseguir mas de lo que veis aquí (odio la luz naranja de los conciertos, eliminan todo el detalle de las fotografías, el mejor, el azul)

Bueno, podéis ver mas fotos del concierto pinchando en la imagen, espero que os gusten y que os guste también la música de estos chicos, os recomiendo que os paseís por su web donde podréis ver sus videos y escuchar sus canciones.

Como siempre podéis dejar un comentario si os apetece.

Articulos, Espectaculos, Fotolog concierto, espectaculo, etopic, getafe, Musica

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
   Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado
Red SOStenible

La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Articulos, Noticias

Como habeís podido ver hace un par de dias que en la barra del blog se puede ver un cartel en contra del recorte presupuestario del Gobierno de España a la investigación, esto ha sido una idea promovidad por La Aldea Irreductible, propuesta a la que he decidido unirme.

¿Y por que no se debe recortar el I+D?

Si como parte de las Imnovaciones para salir de la crisis recortamos la investigación, no va a haber Desarrollo alguno en ninguno de los sentidos.

La verdad es que es bastante vergonzoso que se quiera recortar la investigación hasta en un 15%, es que no se dan cuenta de que ese dinero no es un gasto, si no una inversión. Todo lo que eliminemos de I+D repercutirá en un futuro, ahora nuestros investigadores se van fuera a trabajar y sin recortes, cuando recortemos vamos a tener que comprar los nuevos desarrollos a empresas o instituciones a las que hemos permitido que nuestros investigadores se vayan, aunque mejor dicho no se van, huyen. Por que si ahora trabajar en una beca como investigador es equivalente a malvivir, el año que viene merecerá mas la pena estar en el paro que investigar posibles vacunas.

Por eso creo que no se debe eliminar ni un céntimo de I+D, al contrario, la inversión debería aumentar.

Articulos ciencia, recorte